全网搜索 本网搜索
投稿邮箱:pinganchengdu@sina.cn | 线索提供:028-61880713  
首页 | 成都头条 | 高层声音 | 政法要闻 | 图说成都 | 法治视频 | 热点追踪 | 平安成都 | 基层在线 | 法治成都 | 大调解
执法监督 | 法治时评 | 理论前沿 | 五个过硬 | 法文化 | 专题报道 | 纪录在案 | 剑胆琴心 | 天府长安 | 四川长安网
网群: 新津 邛崃 双流 简阳 武侯 锦江 青羊 金牛 成华 高新 龙泉驿 青白江 新都 温江 彭州 都江堰 崇州 金堂 郫县 蒲江 大邑
您当前的位置:bt36体育投注平台  >  以案说法
拒不履行调解协议 男子被起诉
www.sichuanpeace.gov.cn 】 【 2017-08-29 13:14 】 【来源:四川法制报】
  (记者 曾昌文)一起交通事故达成调解协议后,伤者一方却迟迟拿不到赔偿金,遂将另一方告上法院。记者昨(28)日从新津法院获悉,该院已依法判决被告何某支付原告剩余赔偿金4万元。
  
  2016年9月29日22时许,原告杨某驾驶一辆无牌摩托车,由新津县往蒲江县方向行驶至新津县新蒲路1公里处时,因观察不慎,撞上了某建筑工程公司正在此处施工的何某驾驶的挖掘机,致使自己受伤,摩托车受损。
  
  事故发生后,杨某被送往医院住院治疗。新津县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定,杨某与何某及某建筑工程公司对此次交通事故负有同等责任。今年1月,在新津县道路交通事故调解委员会调解下,三方达成调解协议:何某和某建筑工程公司分别支付杨某赔偿金8.9万元。协议达成后,建筑工程公司及时支付了赔偿金,并代何某支付了4.9万元赔偿金,而何某却迟迟不肯支付剩余的4万元。今年4月,杨某及家属将何某起诉至新津法院。
  
  庭审现场,何某辩称调解协议是受到原告父亲威胁所签字,协议内容显失公平。法院审理认为,该调解协议并不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益,且双方当事人均具有完全民事行为能力,系其真实意思表示,故该调解协议合法有效,具有民事合同性质。由于被告何某对自己的主张未提交证据予以证明,其抗辩理由不能成立。最终,该院依法作出判决,判令被告何某支付原告杨某赔偿款4万元。
编辑:郭雨荷
点此返回bt36体育投注平台首页
相关新闻
不得签订排他性协议损害电信用户选择权   2017-08-07 10:56:14
成都市政府与腾讯公司签署全面深化战略合作协议   2017-03-17 11:27:30
唐良智罗强率成都市党政代表团赴资阳市
考察并出席两市全面合作协议签约仪式
  2016-09-27 10:32:50
市检察院与西南财经大学签订战略合作框架协议   2016-06-13 15:08:54
成都司法局与公司签订
《特殊人群安置帮教基地资产使用协议》
  2016-04-06 14:45:10
 
bt36体育投注平台简介 | 版权声明 | 投稿须知 | | 联系电话:(028)61880713
蜀ICP备13011412号-4 bt36体育投注平台版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像违者必究
地址:四川省成都市高新区锦城大道366号