日前，最高法发布最新一批指导性案例，“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案入选。记者了解到，此前该案系首例姓名权行政诉讼案。

　　

　　2009年，济南市民吕某给女儿起了一个既不随父姓、也不随母姓的诗意名字———“北雁云依”。

　　

　　而在办理户口登记时，当地燕山派出所认为，姓名“北雁云依”不符合办理户口登记条件，拒绝登记。为此，2009年12月17日，吕某以被监护人“北雁云依”的名义向济南市历下区人民法院提起行政诉讼。这也成为全国首例姓名权行政诉讼案。

　　

　　据了解，吕某坚持认为：民法通则规定，公民享有姓名权、有权改变自己的姓名，自我命名是自然人的权利，任何人不可以干涉。而婚姻法中规定的“子女可以随父姓，可以随母姓”，是对男女平等的表达，而不是必须随父姓或随母姓。按照“法无禁止即可为”的原则，“北雁云依”的名字应予认可。

　　

　　而公安部门则认为，民法通则并未做出详细具体的规定，而作为特别法的婚姻法，其中明确规定“子女可以随父姓，可以随母姓”，没有规定可以随第三姓。

　　

　　记者了解到，这一争议，由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至全国人大常委会。

　　

　　经研究后，最终明确意见：仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国民法通则>第九十九条第一款、<中华人民共和国婚姻法>第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。

　　

　　记者了解到，此案入选最高法指导性案例，也就意味着，以后姓名权行政诉讼案将按照此指导性案例审判。