史洪举

　　据司法部消息，截至6月30日，全国31个省（区、市）全部制定出台新的司法鉴定收费标准，为保障诉讼、维护当事人合法权益提供了重要依据。

　　对于很多诉讼案件来说，进行司法鉴定是判案的刚性需求，不进行司法鉴定的话案件就无法继续进行。但一般而言，司法鉴定服务具有垄断性质，当事人别无选择，只能被动选择相对固定的鉴定机构。在这一过程中，当事人往往缺乏议价能力，很难与鉴定机构讨价还价，只能被动接受定价。这样一来，就难免出现随意收费，甚至被收取“天价鉴定费用”的乱象。

　　作为维护社会公平正义的最后一道防线，司法本就不应设置过高的门槛，以此确保每一个公民均有寻求司法救济的实质机会。作为司法活动的重要组成部分，司法鉴定具有公益性和公共性，其收费不能毫无根据地胡来。首先，应坚持政府定价或政府指导价，不宜实行市场定价，否则难免出现“天价鉴定费”，让人望而却步。其次，应像这次改革那样，由各省根据社会经济发展水平、群众支付能力实行差异化定价。最后，不妨对特殊困难群体提供援助，减免相关费用，确保其享有必要的司法资源。

　　简而言之，司法鉴定服务不是普通的市场化服务，而是关乎司法公信力和公平正义的特殊活动。这就要求相关部门不断完善收费管理规定，根据相关因素科学、合理、适时调整收费标准。请作者与本报联系以奉稿酬